close
去年的「馬習會」與今年大選以後的兩岸關係，真像是一場火與冰的對比，換場之快，令人瞠目結舌。中國大陸與甘比亞復交、大陸官方對於台灣須以「非主權經濟體」身分加入「亞投行」的發言、肯亞的台灣詐欺嫌犯被強行送押大陸、台灣代表參與比利時與OECD舉辦的國際鋼鐵會議被拒、台北到目前為止還沒有收到WHA的邀請函、觀光客已經開始減少、大陸對台學者幾乎已無鴿派。兩岸關係已經不是一葉知秋，而是即將進入凜冽的寒冬。民進黨認為馬英九的「一中各表」終於破功，北京對馬英九政府8年的「傾中」沒有送上任何的賀禮，反而以「打臉」送行。國民黨認為這是因為北京已經預期到蔡英文不會接受「九二共識」，而用「敬酒不吃吃罰酒」的預防性警告措施來為民進黨迎新。兩黨的彼此指責反映出一個事實，即均同意兩岸互動不僅不再有互信，連基本的善意都已經不見了。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
蔡英文認為自己已經放軟身段，釋放「維持現狀」、「中華民國現行憲政體制」、「九二事實」等善意，但是為何北京卻毫不領情，口袋反而愈縮愈緊，答案應該很清楚，就是北京認為兩岸關係善意的基礎已經不再，基礎不再，如何維持善意？馬英九8年任內，以「一中各表」為其兩岸政治定位論述，以「不統不獨、維持現狀」為兩岸關係定性。迄今為止，馬英九政府還認為是「一中各表」確保了8年來兩岸關係的穩定發展。馬政府其實錯了，北京只願意接受「九二共識」中的「一中」，而不同意「各表」。在策略上，北京把「一中」視為是原則，將不挑戰「各表」視為是對國民黨善意的表示，以及對台戰略的需要。陳水扁8年執政，兩岸關係停滯，對於北京而言，沒有交流，兩岸人民的情感會逐漸疏遠，統一將更遙不可及。因此，只要馬英九政府的論述中有「一中」或「不獨」，北京可以戰術性地容忍馬英九政府主張「各表」、「不統」或「維持現狀」。北京當然了解，只有自己的強大，才能完成統一。北京的戰略思維是，馬政府的「不獨」政策可以讓北京不需要立刻面對處理台獨問題的壓力，也可以為大陸爭取8年的對台工作時間，以及保有自身發展所需要的台海穩定環境。相較於主張「台獨」的民進黨，北京視國民黨執政為對台工作的「戰略機遇期」。在這樣的思維下，只要馬政府的主張裡有「一中」、「不獨」，其他所主張的「各表」、「不統」或「維持現狀」，北京雖然在根本上不接受，但是也不會挑戰。對於北京而言，經貿利益及「外交休兵」，都只是因為台北接受「一中」及「不獨」所給予的善意及紅利，而非「各表」或「維持現狀」主張的貢獻。民進黨在今年1月16日大選後，已經是完全多數，但堅持不依照「多數執政」的憲政原理，接下新政府的職位，而刻意讓馬政府繼續運作。但是實質上，居於立法院多數的民進黨已經是實質的執政者了。由於民進黨長期以來不接受「一中」，也沒有說過「不獨」，因此，對北京而言，在1月16日當天晚上，兩岸的善意基礎就已經瓦解，所有的經貿利益及「外交休兵」也都可以停止了。從116到520這4個月，北京會不停地送出兩岸已無善意的訊息，其目的只有一個，就是看看蔡英文是否會在520時調整立場，回到「一中」或「不獨」這個原則。基於對民進黨的長期不信任，北京對民進黨的提防及檢驗只會比對國民黨更緊而不會更鬆，民進黨未來的兩岸論述，能夠模糊的空間比國民黨更小。民進黨試圖以「民意」為後盾來迫使北京必須接受台灣民意的現實及諒解民進黨沒有再讓步的空間，但是北京認為「一中」是其基本國策，沒有任何妥協的空間，也沒有哪個政治領導人敢在這個問題上鬆口。美國希望北京與台北對話，但當雙方缺乏善意時，有意義的溝通就很難了。民共兩黨已經進入結構性的困境，雙方的互動進入國際關係的「懦夫博弈」理論，兩車迎向而駛，誰先讓就誰輸。民共兩黨高層應該正在估算，面對即將到來的風暴，能夠承受的代價有多大？民進黨估算的是，物質損失有多少？但是如果可以將其轉換為台灣民眾對於大陸的更加不滿，台灣對大陸認同的繼續斷裂，是否也是民進黨的所得？北京思考的是，台灣民眾以後會如何看待大陸？台灣完全傾向美日對於大陸會產生什麼樣的後果？此時如果沒有激烈回應，能否對大陸內部民意交代？如同人與人的關係一樣，沒有善意時，一切就按著利益與權力走。如果兩岸的善意已成往事，走進冷冰冰的利益與權力的競逐時，台灣的籌碼有多少？人民是否做好抗壓的準備？即將執政的蔡英文及民進黨必須負責任地想清楚！大陸不是打臉馬英九，是對蔡英文釋放訊號！(旺報)
#MUTUAL_C台南酒店業經紀H台北雷射除斑AIN#
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
高雄網頁設計 ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
ONEAD.cmd.push(function () {
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
});
}
189811112E7C3DC9
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
蔡英文認為自己已經放軟身段，釋放「維持現狀」、「中華民國現行憲政體制」、「九二事實」等善意，但是為何北京卻毫不領情，口袋反而愈縮愈緊，答案應該很清楚，就是北京認為兩岸關係善意的基礎已經不再，基礎不再，如何維持善意？馬英九8年任內，以「一中各表」為其兩岸政治定位論述，以「不統不獨、維持現狀」為兩岸關係定性。迄今為止，馬英九政府還認為是「一中各表」確保了8年來兩岸關係的穩定發展。馬政府其實錯了，北京只願意接受「九二共識」中的「一中」，而不同意「各表」。在策略上，北京把「一中」視為是原則，將不挑戰「各表」視為是對國民黨善意的表示，以及對台戰略的需要。陳水扁8年執政，兩岸關係停滯，對於北京而言，沒有交流，兩岸人民的情感會逐漸疏遠，統一將更遙不可及。因此，只要馬英九政府的論述中有「一中」或「不獨」，北京可以戰術性地容忍馬英九政府主張「各表」、「不統」或「維持現狀」。北京當然了解，只有自己的強大，才能完成統一。北京的戰略思維是，馬政府的「不獨」政策可以讓北京不需要立刻面對處理台獨問題的壓力，也可以為大陸爭取8年的對台工作時間，以及保有自身發展所需要的台海穩定環境。相較於主張「台獨」的民進黨，北京視國民黨執政為對台工作的「戰略機遇期」。在這樣的思維下，只要馬政府的主張裡有「一中」、「不獨」，其他所主張的「各表」、「不統」或「維持現狀」，北京雖然在根本上不接受，但是也不會挑戰。對於北京而言，經貿利益及「外交休兵」，都只是因為台北接受「一中」及「不獨」所給予的善意及紅利，而非「各表」或「維持現狀」主張的貢獻。民進黨在今年1月16日大選後，已經是完全多數，但堅持不依照「多數執政」的憲政原理，接下新政府的職位，而刻意讓馬政府繼續運作。但是實質上，居於立法院多數的民進黨已經是實質的執政者了。由於民進黨長期以來不接受「一中」，也沒有說過「不獨」，因此，對北京而言，在1月16日當天晚上，兩岸的善意基礎就已經瓦解，所有的經貿利益及「外交休兵」也都可以停止了。從116到520這4個月，北京會不停地送出兩岸已無善意的訊息，其目的只有一個，就是看看蔡英文是否會在520時調整立場，回到「一中」或「不獨」這個原則。基於對民進黨的長期不信任，北京對民進黨的提防及檢驗只會比對國民黨更緊而不會更鬆，民進黨未來的兩岸論述，能夠模糊的空間比國民黨更小。民進黨試圖以「民意」為後盾來迫使北京必須接受台灣民意的現實及諒解民進黨沒有再讓步的空間，但是北京認為「一中」是其基本國策，沒有任何妥協的空間，也沒有哪個政治領導人敢在這個問題上鬆口。美國希望北京與台北對話，但當雙方缺乏善意時，有意義的溝通就很難了。民共兩黨已經進入結構性的困境，雙方的互動進入國際關係的「懦夫博弈」理論，兩車迎向而駛，誰先讓就誰輸。民共兩黨高層應該正在估算，面對即將到來的風暴，能夠承受的代價有多大？民進黨估算的是，物質損失有多少？但是如果可以將其轉換為台灣民眾對於大陸的更加不滿，台灣對大陸認同的繼續斷裂，是否也是民進黨的所得？北京思考的是，台灣民眾以後會如何看待大陸？台灣完全傾向美日對於大陸會產生什麼樣的後果？此時如果沒有激烈回應，能否對大陸內部民意交代？如同人與人的關係一樣，沒有善意時，一切就按著利益與權力走。如果兩岸的善意已成往事，走進冷冰冰的利益與權力的競逐時，台灣的籌碼有多少？人民是否做好抗壓的準備？即將執政的蔡英文及民進黨必須負責任地想清楚！大陸不是打臉馬英九，是對蔡英文釋放訊號！(旺報)
#MUTUAL_C台南酒店業經紀H台北雷射除斑AIN#
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
高雄網頁設計 ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
ONEAD.cmd.push(function () {
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
});
}
189811112E7C3DC9
文章標籤
全站熱搜
留言列表
